Pagar la cita no es cuestión de dinero, es cuestión de poder.
Este va a ser un post algo controversial, ha estado rondando en mi cabeza por varios meses y finalmente decidí que merecía ver la luz del día. Hace unos meses en twitter hubo una discusión sobre quien debía pagar una cita : si era el hombre, la mujer o el que tuviera más posibilidades económicas. Leí todos los argumentos, que si el hombre por caballerosidad, que si la mujer si tenía más dinero, que si las arañas y al final todo parecía muy confuso, no había una regla clara para seguir y no me sorprende porque no se puede si vas a intentar hacerlo desde el punto de vista económico, pero si se hace desde el punto de vista de poder entonces le encuentro más sentido.
Pongamos el asunto en contexto, en tiempos de mi abuelita las mujeres no formaban parte de la fuerza laboral y se quedaban en casa; los hombres eran los proveedores unicos de la casa y los roles de cada género estaban bien delimitados: mujeres en su casa, hombres en la calle. Un hombre tenía que probar que tenía los medios para mantener a su mujercita con cierto nivel de vida, y la mujer tenía que buscarse el mejor candidato; y todo este cortejo financiero empezaba con el pre-noviazgo donde el hombre se hacía cargo de todos los costos económicos de convencer a la dama de sus buenas intenciones: EL corría con todos los gastos, manteniendo a la mujer en un limbo de desconocimiento financiero . La estructura social hacía lo suyo, digo hasta los restaurantes manejaban los famosos menús para damas los cuales no contenían precios (todavía hace unos años me toco ver uno en la ciudad de Chihuahua y me mató de la risa), las cuentas se enviaban a los señores para que las pagaran y no era para nada bien visto que una mujer anduviera solventando deudas…¿quién pagaba las cuentas? No había duda que eran los señores, y con esta obligación venían un montón de privilegios entre el que se encontraba el poder para decidir unilateralmente sobre las finanzas de la familia, porque las mujeres no sabían ni jota del dinero. El dinero otorgaba el poder a quien lo manejaba.
Pasaron los años, las mujeres entraron al mercado laboral y empezaron a manejar sus propios recursos, ya no tuvieron que depender de los señores y empezaron a pedir igualdad de condiciones. Las feministas más recalcitrantes exigieron su derecho de hacer lo mismo que los hombres, incluso de pagar las cuentas porque se dieron cuenta que de allí derivaba una gran parte del poder de decisión : EL QUE PAGA MANDA.
Hoy en día tenemos generaciones de mujeres independientes y muy globalizadas, las cuales por tener roce con otras culturas y estilos de vida ya no esperan que los galanes les paguen las cuentas, y prefieren irse a la DUTCH (cada quien paga su consumo) o de plano pagar por todo; y los pobres hombres no dan pie con bola ¿para dónde se hacen? Si gran parte de su identidad como hombre era ser proveedor y ahora resulta que ni eso , carambas que trauma!
El punto aquí es que la manera en se negocian o no quien paga las cuentas durante la cita, habla de cómo podría ser la relación emocional entre dos personas en el futuro. La manera en que una mujer y un hombre (o cualquier otra combinación posible) maneje su dinero , expresa su manera de pensar, creencias y hasta la forma en que te va a tratar.
Personalmente, no creo que una de las dos partes siempra deba ser responsible de pagar por las citas, digo…¿qué acaso el interés no es bilateral? En lo particular un hombre que quiera siempre pagar por todo y que no me permita hacerlo a mí (aunque solo sea de vez en cuando), me hace sentir incómoda porque como que le falta balance al asunto, porque señoritas una cosa es que sean caballerosos y otra que nos instalemos en la conchudez.
¿Quién tiene el poder en la relación? ¿el que paga o el que deja que le paguen todo el tiempo?
¿qué intentas probar cuando pagas o dejas que paguen por tí?
Tweet
Hola Isela, tus últimos post han estado de lujo!!
Acepto que yo a veces pago la cuenta de una cita y no se me ha caido la pata pero la mayoría de las veces paga mi novio y me gusta esa atención pero el hecho de que el pague no limita mi poder de decidir en la relación y/o al revés.
A mi parecer el hombre es quien debe pagar en las citas ya que esto se ha hecho desde antaño y es algo que al menos en Mexico esta muy arraigado, deja tu que si quieres pagar luego el hombre (a veces) hasta se siente menos, asi que solo y exclusivamente ofresco pagar en las citas cuando:
1.-Observo que mi pareja no me va a invitar a salir a ningun lado ya que anda medio apretado en sus finanzas asi que yo le sugiero que esta vez pago yo.
2.- Simplemente se me ocurre ir a algun lado y yo por gusto quiero invitarle y mira q siempre debo insistir.
cuando pago yo no considero que tenga el poder o algo asi, simplemente lo veo como un acto de igualdad.
excelente post.
¡Muy buenas tardes!
So y tu se han puesto de acuerdo para levantar polémica el día de hoy.
A mis 45 años, me es dificil visualizar un cortejo en el cual el hombre no corra con la cuenta. Le da a la mujer la oportunidad de ver que clase de hombre es por la forma en que se maneja. Si este es sincero, no va a pedir nada a cambio. Por el contrario, si sale con que se quiere cobrar por lo gastado, es un patán.
Estoy de acuerdo con tu apreciación de que en cierta medida es una cuestión de poder, pero cuando hay equilibrio en una pareja, eso es irrelevante. En ocaciones mi esposa me ha invitado y esta bien, es un gusto para ella y no se lo voy a robar haciendome el ofendido. Durante el noviazgo, algunas veces llego a invitar ella, por la razón 1 que da Ileana. Y es que tampoco por andar de repente corto de plata le vas a amargar el fin de semana por tu tosudez de que eres el macho alfa.
En fin, estos fueron mis 5 centavos de aportación a tan esabrozo tema, que en loparticlar, no tiene respuesta definitiva.
¡Saludos desde la Baja!
Estoy de acuerdo es que es usa mucho eso de que el que paga manda. Y el tema de extiende a las salidas con los cuates.
Con los cuates he llegado a tener la confianza de decir que pagamos de forma proporcionar a nuestros ingresos. Pero no funciona con todas las personas, lo más socorrido es pagar a partes proporcionales o cada quien lo suyo.
Con mi novia vamos a partes iguales en todos los gastos y santo remedio.
Hola Ise.
Y de nuevo la vieja pregunta… de verdad que si se pusieron de acuerdo So y tu para el tema. Y sigo pensando que tienes razon, mucho tiene que ver la cuestion del poder, pero mas bien creo que es para quien bien no entiende que si se van por ese lado, ya la lleva de perder. En mi caso confieso que si me gusta que me paguen la cuenta… de ves en cuando, se siente lindo la verdad. Pero igual yo le he pagado a mi hubby la cuenta cuando hemos ido a comer, y claro, mas que nada porque como yo soy la de los dineros… Es cuestion de nuevo, de enfoque y hacia donde quieres ir. Saludos!
Toing! nunca lo había visto así, la verdad es que nunca tuve esos problemas con el macho alfa de esta manada, como vivíamos en ciudades diferentes, el iba cada fin de semana a mi ciudad (al revés no podíamos, porque yo trabajaba en sábados y él no, así que aprovechabamos mas el tiempo así) y el pagar: avión/autobus y además hotel y comidas, no es precisamente barato, así que a la hora de pagar las salidas, los dos apoquinabamos, era lo menos que yo podía hacer ¿no?
Es la segunda vez que escucho el termino de Macho Alfa esta semana. Una compañera de chamba y yo nos pusimos a la hora de la comida a analizar quienes eran Machos Alfas y nos sobraron dedos de la mano , o sea que había bien poquitos.
Las mujeres muy convenientemente racionalizamos el asunto de que “el que quiera azul celeste, que le cueste!”; si quieres conmigo me lo tienes que probar pagando…y la verdad lo de la lana es lo de menos, lo importante es el trato y las intenciones porque nunca sabes si todo lo que esta dando no sea resultado de una mega deuda, que luego como esposa vas a tener que ayudarle a pagar.
Y aún hay más….mañana la segunda parte.
Yo como macho beta, estaría encantado de que mi chava pagara toooooodas las facturas y me mandara a hacer lo que ella quisiera…
EW